Между сторонниками разных подходов к анализу финансовых рынков сломано немало копий. Многие концентрируются исключительно на техническом анализе, другие отмахиваются от него, как от гадания на кофейной гуще и сосредотачивают все свои усилия на фундаментальном (то есть оценке реальной ситуации, особенностей бизнеса определенных компаний и так далее).
Что же порождает сомнения в эффективности технического анализа?
1. результаты неоднозначны
Далеко не всегда проведенные самым тщательным образом исследования графиков приводят к правильному выводу.
2. теханализ ограничен
Дело в том, что график — всего лишь отражение реальной ситуации, а других объектов для исследования у технического анализа нет.
3. собственно, все
Обычно больше никаких внятных возражений не выдвигается.
С двумя же разобраться не так сложно.
Прежде всего надо понять, что неоднозначность результатов — непременное свойство всех рынков и инвестиций. От этого никуда не деться. В любой момент может появиться фактор, смешивающий все карты. И применение даже фундаментального анализа — не есть панацея. Метода предсказать движение цен и курсов хотя бы с 80% вероятностью не существует. Так что неоднозначность и возможные ошибки — это всего лишь правила игры, относящиеся к любым видам анализа.
От ограниченности теханализа никуда не деться, верно. Но, как это говорилось во вводной статье «что такое технический анализ финансовых рынков», график представляет собой информацию о рынке в наиболее концентрированной, сжатой форме. Нужно только научиться ее оттуда «выковыривать». Таким образом, вопрос о работоспособности анализа графиков цен вообще сводится к вопросу поиска эффективных методов анализа и статистики.
Сжатость информации делает ее потенциально доступной всем, даже не имеющим доступа к закрытым документам разных компаний. Кроме того, исходные данные для применения инструментов изучения движения курса всегда верны (то есть это сам курс — он публичен и легко доступен). А вот посылки для фундаментального анализ зачастую бывают неверны: мухлеж с финансовыми отчетами — весьма обычное дело среди бизнес-структур, да и госстатистике, которую часто используют как отправную точку, тоже можно доверять через раз.
Что еще более важно, никто не мешает использовать вместе и фундаментальный и технический анализ вместе, чтобы получить наиболее достоверную и полную информацию. Вообще же большинство успешных инвесторов и трейдеров постепенно, освоив широкий набор приемов, выбирают для себя любимые методики, которые в их руках работают лучше всего. Само собой, до такого уровня надо дорасти: необходима масса теоретических знаний и годы опыта. Но это все дело наживное, верно?
Успехов!